Kako se polako raspetljava korupcijski čvor oko uloge HDZ-a u navodnim kriminalnim radnjama, tako se u odvjetničkim i političkim krugovima sve češće postavlja pitanje tko će u eventualnom sudskom procesu voditi obranu HDZ-a. Prema sadašnjem opunomoćeniku Vladimiru Gredelju vlada velika skepsa. Štoviše, velik broj odvjetnika na HDZ-ov odabir gleda s velikom dozom cinizma.
Jedan od najvećih autoriteta u odvjetničkim krugovima Veljko Miljević kaže da je itekako upoznat s radom Vladimira Gredelja.
“Gredelj je bio dugogodišnji predsjednik Udruge sudaca, no mislim da bi bilo puno bolje da je bio predsjednik udruge rudara. On je rođen za sindikalista. Bezobrazan je u javnim istupima, naporan i energičan, i služi se rječnikom sindikalista, a pritom mislim na parole i fraze koje pokrivaju velika područja”, govori Miljević.
Doduše Miljević Gredelju odaje priznanje za poznavanje funkcioniranja pravosuđa. Kaže da je HDZ-ov odvjetnik u osam godina na čelu uduženja sudaca stekao jedan od najboljih uvida u domaće pravosuđe. Naposljetku, Miljević zaključuje kako bi HDZ-u sada trebao netko staložen i miran poput Ivice Crnića, bivšeg predsjednika Vrhovnog suda.
Ni dio HDZ-ovaca nije najsretniji zbog odabira Vladimira Gredelja, i za to nude nekoliko argumenata. Napomenuli su da je Gredelj postao predsjednik suda u Bjelovaru 1995., kad je na mjesto ministra pravosuđa došao Miroslav Šeparović, njegov bliski prijatelj s kojim dugi niz godina ljetuje na obali.
“Sjećam se da je Gredelj već 1997., na opće iznenađenje, postao šef Udruge sudaca, najmoćnijeg sudačkog udruženja. Bilo je to čudno jer je on bio šef malog suda u malom gradu. Na tom je mjestu proveo punih osam godina. Bio je toliko arogantan i častohlepan da je kao predsjednik Suda u Bjelovaru odbijao obavljati posao suca držeći da mu je to ispod časti. Statistika riješenih predmeta u Bjelovaru bila je toliko loša da ga je 2004. tadašnja ministrica pravosuđa Vesna Škare-Ožbolt smijenila s mjesta predsjednika suda”, tvrdi naš sugovornik.
To je potvrdila i osoba bliska Škare-Ožbolt, koja danas radi kao odvjetnik.
“Nisam siguran da on može zastupati HDZ u tom predmetu jer se on kao odvjetnik više bavi građanskim, a manje kaznenim pravom. Sasvim sigurno nije radio ni u jednom uskočkom predmetu, što mu je veliki nedostatak”, uvjerava me sugovornik.
Gredelj je nakon smjene otišao u privatnike, pa je u Bjelovaru otvorio odvjetničku praksu. U svojoj biografiji ne navodi da je smijenjen, nego da je otišao iz sudstva “nezadovoljan dinamikom reforme pravosuđa”.
Jedan zagrebački odvjetnik kaže kako mu je nekoliko stranaka priznalo da ih je Vladimir Gredelj osobno nazivao i nudio im svoje usluge.
“On je kao odvjetnik poznat po tome da njega stranke ne biraju, nego da on bira njih. Naime, kad Gredelj prepozna neki predmet kao atraktivan, obično osobno kontaktira stranku i uvjerava je da je on specijalist u tom području te, konačno i najvažnije, uvijek spomene da je on bivši predsjednik Udruge sudaca, dajući do znanja da ima kontakte. Gredelj istina ima široku mrežu ljudi po hrvatskim sudovima, koju je stekao i dodatno širio u dva mandata na čelu udruge sudaca. Bojim se da je kod njega baza svega neutaživa ambicioznost”, zaključuje zagrebački odvjetnik.
Kaže da HDZ-u ne treba odvjetnik koji je gromoglasan poput Gredelja i koji zapravo pokušava galamom riješiti problem, nego da vladajućoj stranci treba netko tko će u tišini voditi spor te u prezentaciji pred sudom i medijima pokušati barem ublažiti štetu.
Zagrebački odvjetnik i bivši sudac Branko Šerić kaže da nije detaljno upoznat s radom i djelom Vladimira Gredelja, koji se jako ponosi što će u ime HDZ-a tužiti SDP-ova zastupnika Željka Jovanovića za klevetu. Šerić dodaje da postupak protiv nekoga za kazneno djelo uvrede i klevete obično rade vježbenici jer su to laki predmeti.
Jedan njegov kolega kaže da Gredelj u slučaju da se digne optužnica protiv HDZ-a zapravo neće imati puno posla. Kako je ustvrdio, postupci protiv pravne osobe vrlo su jednostavni.
“Odvjetnik pravne osobe samo sjedi i prati rad odvjetnika koji zastupaju odgovornu osobu, u ovom slučaju Ivu Sanadera. Ako Sanader bude osuđen, tada će biti i HDZ, a ako Sanadera oslobode, i HDZ je lišen kaznene odgovornosti. Dakle, s pravne strane riječ je o postupku koji može voditi bilo koji odvjetnik. No, ovdje je bitna prezentacija predmeta u medijima i pred sudom kojom bi se trebala ublažiti šteta za HDZ. Kažem ublažiti jer je gotovo sigurno da će stranka biti osuđena. Mislim da Gredelj nije pametan izbor jer on sa svima ulazi u polemiku, a njima trebaju puno ozbiljniji odvjetnici. Treba im komunikativna osoba sa širokim općim obrazovanjem, dakle intelektualac, a ne aparatčik ili član stranke”, zaključuje još jedan Gredeljev kolega.
I dok HDZ-ovci posljednih dana odbijaju razgovor s medijima, Gredelj nema tu zadršku i često izgovara pompozne i prijeteće rečenice.
“Vladimir Gredelj obožava ljudima dijeliti lekcije. Kamo god došao, u kojem god društvu bio, uvijek će pokušati dominirati”, govori jedan Bjelovarac.
Zanimljivo, prvu bukvicu u ovoj godini očitao je upravo Jadranki Kosor. Bilo je to u veljači kad je pred Odvjetničkom komorom branio kolegu Antu Nobila. Kosor je prijevila Nobila zbog medijskih istupa u kojima je kritizirao rad Vlade. Gredelj je odmah poslao poruku premijerki.
“To prije svega govori o demokratskoj nepismenosti naše premijerke jer, da nema taj problem, znala bi da svatko u Hrvatskoj ima pravo napadati, tj. kritizirati, Vladu. Ne samo da imaju pravo to raditi nego su kritike i poželjne u pravom demokratskom društvu. Očito da je njezin mentalni sklop vezan za vremena kad to nije bilo dopustivo”, izjavio je tada Gredelj.
Samo dva mjeseca poslije ponovno se pojavio u medijima i opet napao Vladu. Ovaj put kao odvjetnik vlasnika oduzete zemlje na Prevlaci. Tada je obavijestio javnost da se obratio zamjeniku veleposlanika EU u Hrvatskoj Paolu Berizziju te voditelju projekata za antikorupciju Fulviju Bianconiju te zatražio od njih da Hrvatska ne zatvori Poglavlje 23 u pregovorima s Europskom Unijom dok se ne riješi pitanje povrata zemljišta na Prevlaci.
Godinu prije ušao je i u sukob s predsjednikom i pravnikom Ivom Josipovićem, kojeg je Gredelj toliko izritirao da je u intervjuu jednim dnevnim novinama bjelovarskog odvjetnika nazvao najvećom štetočinom domaćeg pravosuđa. Gredelj ga je htio tužiti, no Ustavni je sud odbio njegov zahtjev.
Kako je Gredelj bio u sukobu sa svim i svakim, veliki šok izazvala je vijest da ga je HDZ u srpnju ove godine angažirao kao odvjetnika.
“Očito je određena osoba, jako utjecajna u HDZ-u, procijenila da bi Gredelj mogao pomoći, pa je uvjerila premijerku da bi bilo pametno sjesti s njim. Možete misliti koliko su u HDZ-u izgubljeni kad je Kosor pristala angažirati i platiti odvjetnika koji ju je javno nazvao demokratski nepismenom”, govori jedan zagrebački odvjetnik.
Funkcija HDZ-ova odvjetnika dala mu je još veća krila, pa je ubrzo osobno pozvao predsjednika Sabora Luku Bebića na ostavku pošto je ovaj jamčio za Sanadera.
Koji dan poslije na medijske napise da se HDZ-u sprema optužnica odmah je objasnio da se čuo s Bajićem i da od toga nema ništa. Prvo su ga iz Uskoka demantirali priopćenjem, a nekoliko dana poslije i proširenjem istrage na HDZ.
No, on tu nije stao pa je istog dana samoinicijativno u medijima branio Šeksovu neslanu šalu o plesu oko štange upućenu Gordani Sobol.
“U kakvom nakaznom društvu živimo i kakvu čudnu vlast bismo mogli dobiti svjedoči činjenica da je samo spominjanje riječi ‘štanga’ za njih veći problem od govora mržnje i nazivanja protivnika zločinačkom organizacijom. Šeksova primjedba bila je benigne prirode i s višestruko manjom štetom”, objašnjavao je Gredelj.
U kontaktiranju zagrebačkih i bjelovarskih odvjetnika te pravnika HDZ-a na naš se poziv javio i Vladimir Gredelj. Prvi naši razgovori išli su u smjeru prezentiranja strategije obrane HDZ-a. Odmah je dao do znanja da ne želi govoriti ni o kakvoj strategiji, nego da možemo voditi razgovor samo ako će u tekstu biti riječ o njemu – Vladimiru Gredelju.
” Kad sam mu u posljednjem telefonskom razgovoru rekao da ćemo ipak raditi tekst o njemu, pristao je govoriti za Globus. No, nakon što sam mu prenio tvrdnje njegovih kolega, Gredelj je izgubio živce.
“Ja o tim bijednicima i njihovim stavovima ne želim razgovarati. Povlačim sve što sam vam rekao i ako bilo što objavite, ja ću vas tužiti. Pa ja sam, dok sam bio šef suda, imao potporu međunarodne zajednice. Je li to vama poznato? Mene je najviše podupirala američka administracija i slali su me na višednevna studijska putovanja po Americi. I sad da se ja spuštam na razinu svojih kolega”, ljutit je bio Gredelj.
Kada sam ga zamolio da kaže je li točno da je kao predsjednik Županijskog suda u Bjelovaru odbijao uzimati rasprave s izlikom da predsjednik udruženja sudaca to ne treba raditi, Gredelj je bio sasvim jasan.
“Ja sam bio predsjednik Suda i predsjednik Udruge hrvatskih sudaca. Pa naravno da nisam vodio rasprave – za tako nešto nije bilo vremena. Mislim da je bilo racionalno da se mene oslobodi te obveze, a oni su to upotrijebili kao oružje protiv mene da me maknu”, govori Gredelj.
Kad smo došli na temu njegova i Šeparovićeva prijateljstva, opet je zaprijetio tužbom te prekinuo razgovor.